Імплантація зубів: головні переваги, недоліки та особливості

Імплантація зубів

​Після втрати одного або декількох зубів утворюється адентія, тобто цілісність ряду порушується. Замислитися про те, яким чином найкраще її відновити, бажано відразу після видалення. Один із часто рекомендованих стоматологами способів – встановлення протезної конструкції на імплантатах. Щоб чітко усвідомити плюси й мінуси імплантації зубів, зрозуміти, чим ця технологія краща чи гірша за інші, потрібно насамперед мати уявлення про її особливості. Тим більше, що ціна імплантації зубів в Києві зараз не є завеликою.

Ключова відмінність імплантації від інших методик відновлення втрачених зубів

Усі способи лікування адентії мають одну спільну мету: на місці втраченого зуба з’являється його штучний аналог. В ідеалі він майже не відрізняється від втраченої одиниці зовні, оскільки повторює її форму і колір. І тут збоку можна і не зрозуміти, якого роду технологію застосовували для відновлення зубів, оскільки основні відмінності між методами полягають у способі фіксації протезної конструкції. Є три варіанти:

  • Зубний міст спирається на прилеглі до дефекту одиниці, які, як правило, необхідно обточувати і депульпувати.
  • Знімний протез кріпиться до опорних зубів за допомогою гачків, замків або спеціальних великих коронок.
  • Штучні зуби фіксуються на імплантатах, тому не зачіпають сусідні одиниці.

Таким чином імплантація – це не протезування, а підготовка до нього. Під час використання цього методу застосовується особливий спосіб фіксації штучної коронки або мостовидної конструкції. Вони кріпляться на металевому стрижні, який попередньо стоматолог угвинчує в кісткову тканину.

5 аргументів за встановлення зубного протеза на імпланті

Стоматологи не просто так вважають імплантацію найсучаснішим і найефективнішим методом лікування адентії.

Її плюси очевидні:

  • Збереження сусідніх здорових зубів. Їх не доводиться обточувати і умертвляти, як під час мостовидного протезування.
  • Комфорт користування новим зубом. За відчуттями пацієнтів, між відновленою і втраченою одиницею немає жодної різниці.
  • Найкращий естетичний результат. Коронка на імпланті та ясна, що оточують протез, мають максимально природний вигляд.
  • Уповільнення резорбції кістки. Навантаження на щелепу зберігається, тому атрофічні процеси припиняються.
  • Тривалий термін служби зубного імпланта. Замінник кореня може залишатися в щелепі все життя.

Розглядаючи недоліки і переваги імплантації зубів, не можна не згадати, що цей метод став справжнім порятунком для багатьох пацієнтів з повною адентією. При виборі цієї технології лікування можна забути про те, що зуби в роті не свої, оскільки знімати протези на ніч не треба. І хвилюватися про те, що вони випадуть у найбільш невідповідний момент, також не доведеться.

Мінуси зубної імплантації

Одним із головних недоліків протезування з опорою на імпланти вважається висока вартість. У разі використання цього методу пацієнт несе витрати не тільки на виготовлення і встановлення коронки або зубного моста, а й на імплантацію замінника кореня. Однак, обираючи інші, дешевші, методи, іноді доводиться платити двічі, витрачаючись уже на лікування або відновлення опорних зубів.

Ще один мінус – це ризик відторгнення імпланта. Але ймовірність такої ситуації становить лише 1-2 %. Для хірургічної процедури це дуже високий відсоток успішності. До того ж, якщо штучний корінь не приживеться в період дії гарантії і не з вини пацієнта, клініка зробить заміну безкоштовно.

До недоліків імплантації відносять і відстрочений на кілька місяців результат. Але чекати повної стабілізації замінника кореня доводиться не завжди. У деяких ситуаціях можна встановити тимчасові конструкції майже відразу після угвинчування імпланта в кістку.

Отже, резюмуючи тему, можна сказати, що за відсутності протипоказань і дотримання всіх рекомендацій стоматолога цей метод лікування адентії не має собі рівних за ефективністю і довговічністю.